Contexte & méthodologie
Pourquoi évaluer la maturité data ?
Les cabinets PwC, Deloitte et McKinsey évaluent la maturité data de leurs clients avant toute transformation. Sans diagnostic objectif, les investissements data manquent de priorisation, les projets échouent faute de fondations (gouvernance, qualité, culture) et les directions perdent confiance dans leurs données. Ce framework s'inspire de DAMA-DMBOK, du CMMI et des grilles d'évaluation Gartner.
Méthodologie d'évaluation
30 questions réparties sur 6 axes. Chaque axe est noté de 1 (Initial) à 5 (Optimisé). Le score global permet un positionnement sur le modèle de maturité et une comparaison avec le benchmark sectoriel. Les écarts identifiés alimentent directement la roadmap data priorisée.
Modèle de maturité — 5 niveaux
Inspiré du CMMI (Capability Maturity Model Integration) et adapté aux enjeux Data & IA.
Aucun processus formel. Les pratiques sont ad hoc et réactives. La donnée est gérée de façon individuelle sans coordination.
Des initiatives locales existent mais restent isolées. Absence de standardisation. La gouvernance est informelle.
Des processus sont documentés et appliqués de façon cohérente. Les rôles sont identifiés. La gouvernance est structurée.
Les processus sont mesurés et pilotés via des KPI. Les décisions sont basées sur des données fiables et traçables.
Amélioration continue pilotée par les données. L'organisation anticipe les évolutions et innove de façon systématique.
Framework d'évaluation — 6 axes, 30 questions
Chaque axe comporte 5 questions évaluées sur une échelle de 1 à 5. Score maximum par axe : 25 points.
Benchmark sectoriel
Scores moyens observés par secteur sur les 6 axes — base de comparaison pour positionner votre organisation.